課程名稱 |
選舉與投票行為專題 Seminar on Election and Voting Behavior |
開課學期 |
110-1 |
授課對象 |
社會科學院 政治學研究所 |
授課教師 |
郭銘傑 |
課號 |
PS7599 |
課程識別碼 |
322 M5190 |
班次 |
|
學分 |
2.0 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期五3,4(10:20~12:10) |
上課地點 |
社科306 |
備註 |
政治思想,國際關係,公共行政,本國政治,比較政治。
限碩士班以上 總人數上限:20人 外系人數限制:5人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1101EVBKuo |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
* 本課程前三周採舉線上遠距方式進行。本課程開放學士班學生加簽。欲習修本課程的學士班學生以及初選未選上的碩博士班學生,如欲加選,請電郵至 jasonkuo@g.ntu.edu.tw 索取授權碼。
* 第三週課程視訊連結直接寄發至修課同學信箱。
|
課程目標 |
這是一門從國際關係與比較政治雙重視角探究選舉與投票行為的專題討論課。這門課關注的核心問題是:為何個別民眾會在選舉中出來投票以及怎麼投票?藉由有系統地閱讀、討論乃至於複製研究世界各國選舉經驗的重要學術著作,修課學生將對解釋個別選民投票行為的理論途徑─從選民特質到選舉制度,再到選舉競爭與國際環境─有深入的理解。本課程兩年開授一次,每次將依不同主題調整課程讀物,以便從當代世界各國選舉的國際與比較經驗中,反思並推進台灣本土選舉與投票行為研究。 |
課程要求 |
課程要求與學生成績評量分為三個部分:
1. 第一部分為每週參與課堂討論與口頭報告若干次(30%):修課學生須每週參與課堂討論,同時並分工輪流負責口頭報告和帶領課堂討論。口頭報告次數視最終修課個人數決定。口頭報告投影片檔案須於上課當日上午8點前以電郵寄給授課教師,並於學期初依優先登記者先得的原則處理。
2. 第二部分為四週的書面文獻評析(40%):修課學生應自課程大綱各週的閱讀文獻清單中挑選沒有進行口頭報告的四週,針對所選四週中每一週的文獻分別撰寫A4兩頁以內的書面評析共四篇,並於當週上課日上午8點前以電郵寄給授課教師。
3. 第三部分為一份實證資料分析簡報(30%):修課學生利用第4週上課時間自行觀看調查資料研究影片,並搜尋與挑選與本課程主題相關的實證資料,後經教師同意後可以於學期中進一步嘗試加以分析或複製,並在期末準備兩張投影片加以說明與簡報資料處理、分析或複製方法、初步結果及理論或實務意涵。
|
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
另約時間 |
指定閱讀 |
1. 9月24日:課程介紹與處理加退選
陳義彥,2003。〈台灣選舉行為調查研究的回顧與展望─〈「TEDS 2001」學術研討會圓桌論壇講詞〉,《選舉研究》,第10卷,第1期,頁1-6。
2. 10月1日:台灣本土選舉與投票行為研究的回顧
黃秀端,2013。〈台灣國會研究的回顧與前瞻〉,收錄於吳玉山、林繼文、冷則剛編,《政治學的回顧與前瞻》(台北:五南出版),頁298-327。
王業立、蘇子喬、郭銘峰,2013。〈台灣選舉制度研究的回顧與前瞻〉,收錄於吳玉山、林繼文、冷則剛編,《政治學的回顧與前瞻》(台北:五南出版),頁329-358。
游清鑫,2013。〈台灣選舉研究的回顧與前瞻─以TEDS十年來的資料使用為例〉,收錄於吳玉山、林繼文、冷則剛編,《政治學的回顧與前瞻》(台北:五南出版),頁359-378。
吳重禮,2013。〈台灣分立政府研究〉,收錄於吳玉山、林繼文、冷則剛編,《政治學的回顧與前瞻》(台北:五南出版),頁379-394。
延伸閱讀書單
胡佛,1998。《政治參與與選舉行為》(台北:三民出版)。
游清鑫、蔡佳泓,2009。《選舉預測》(台北:五南出版)。
陳陸輝,2018。《2016台灣大選:新民意與新挑戰》(台北:五南出版)。
陳陸輝,2018。《信心危機:台灣民眾的政治信任及其政治後果》(台北:五南出版)。
王業立、蘇子喬、石鵬翔,2018。《台、日、韓憲政體制與選舉制度》(台北:五南出版)。
徐永明、吳怡慧,2018。《空間政治:空間分析於選舉地理與政治行為研究之應用》(台北:五南出版)。
劉嘉薇,2019。《客家選舉政治:影響客家族群投票抉擇因素的分析》(台北:五南出版)。
3. 10月8日:投票的測量問題
Ansolabehere, Stephan Ansolabehere and Eitan Hersh. 2012. Validation: What Big Data Reveal About Survey Misreporting and the Real Electorate. Political Analysis 20(4): 437-459.
蔡奇霖,2010。〈別訪問我!我對政治沒興趣:主題效應與TEDS高估投票率之研究〉,《選舉研究》,第17卷,第2期,頁135-175。
4. 10月15日:實證資料探索
影片擇一自行觀看:
TIGCR調查資料分析實務工作坊:https://youtu.be/wHjqPmL_YPE
民調調查的樣本怎麼來推估母體? https://youtu.be/9TGUzLanxfY
5. 10月22日: 政治資源
Brady, Henry, Sidney Verba and Kay Lehman Schlozman. 1995. Beyond SES: A Resource Model of Political Participation. American Political Science Review 89(2), 271-294.
吳重禮、李世宏,2005。〈政治賦權、族群團體與政治參與:2001年縣市長客家族群的政治信任與投票參與〉,《選舉研究》,第12卷,第1期,頁69-115。
6. 10月29日:公民責任
Blais, Andre and Christopher Achen. 2019. Civic Duty and Voter Turnout. Political Behavior 41: 473-497.
王鼎銘,2007。〈成本效益、公民責任與政治參與〉,《東吳政治學報》,第25卷,第1期,頁1-38。
7. 11月5日:個人習慣
Gerber, Alan, Donald Green and Ron Schachar. 2003. Voting May Be Habit-Forming: Evidence from a Randomized Field Experiment. American Journal of Political Science 47(3): 540-550.
包正豪、周應龍,2015。〈台灣原住民選民投票參與之研究〉,《台灣民主季刊》,第12卷,第2期,頁1-38。
8. 11月12日: 候選人特質
Stout, Christopher. 2018. Obamacares: Candidate Traits, Descriptive Representation, and Black Political Participation. Journal of Race, Ethnicity and Politics 3(2): 356-380.
楊婉瑩、林珮婷,2013。〈她們改投給蔡英文嗎?2008-2012年總統大選性別差距的變動〉,《選舉研究》,第20卷,第2期,頁37-71。
9. 11月19日:社會壓力
Gerber, Alan and Donald Green, and Christopher Larimer. 2008. Social Pressure and Voter Turnout: Evidence from a Large-Scale Field Experiment. American Political Science Review 94(3): 653–663.
俞振華、翁定暐,2017,〈影響台灣民眾政治參與的因素:從公民規範認知的觀點出發〉,《調查研究—方法與應用》,第38期,頁9-56。
10. 11月26日: 議題投票
Lacy, Dean and Emerson Niou. 2012. Information and Heterogeneity in Issue Voting: Evidence from the 2008 Presidential Election in Taiwan. Journal of East Asian Studies 12: 119-141.
吳親恩、林奕孜,2012。〈兩岸經貿開放、認同與投票選擇:2008年與2012年總統選舉的分析〉,《選舉研究》,第20卷,第2期,頁1-36。
11. 12月3日: 選舉資訊
Lassen, David. 2005. The Effect of Information on Voter Turnout: Evidence From a Natural Experiment. American Journal of Political Science, 49(1):103–118
陳弘哲、蔡宗漢,2018. 〈選舉競爭與資訊對投票率的影響:以2005-2014年台灣直轄市與縣市議員選舉為例〉,《選舉研究》,第25卷,第2期,頁55-88。
12. 12月10日:選舉制度
Eggers, Andrew. 2015. Proportionality and Turnout: Evidence from French Municipalities. Comparative Political Studies 48(2): 135-167.
黃紀、林啟耀,2018。〈選制變遷對投票參與的影響:以台灣立委選舉為例〉,《台灣政治學刊》,第22卷,第1期,頁1-50。
13. 12月17日:政黨認同
Gerber, Alan, Gregory Huber and Ebonya Washington. 2010. Party Affiliation, Partisanship and Political Beliefs: A Field Experiment. American Political Science Review 104(4): 720-744.
蔡佳泓,2007,〈民主深化或政黨競爭?初探台灣2004年公民投票參與〉,《台灣政治學刊》,第11卷,第1期,頁 109-145。
14. 12月24日:侍從主義
Nichter, Simeon. 2008. Vote Buying or Turnout Buying? Machine Politics and the Secret Ballot. American Political Science Review 102(1): 19-31.
王金壽,2004。〈重返風芒縣:國民黨選舉機器的成功與失敗〉,《台灣政治學刊》,第8卷,第1期,頁 99-146。
15. 12月31日:期末發表會
16. 1月7日:總結與前瞻議題
基因
Fowler, James, Laura Baker, and Christopher Dawes. 2008. Genetic Variation in Political Participation. American Political Science Review, 102(2):233–24
人格
Gerber, Alan, Gregory Huber, David Doherty Conor Dowling, Connor Raso amd Shang Ha. 2011. Personality Traits and Participation in Political Process. Journal of Politics 73(3): 692-706.
科技
Schneider, Rodrigo and Kelly Senters. 2018. Winners and Losers of the Ballot: Electronic vs. Traditional Paper Voting Systems in Brazil. Latin American Politics and Society 60(2): 41-60.
戰爭
Koch, Michael and Stephen Nicolson. 2016. Death and Turnout: The Human Cost of War and Voter Participation in Democracies. American Journal of Political Science 60(4): 932-946.
全球化
Steiner, Nils. 2010. Economic Globalization and Voter Turnout in Established Democracies. Electoral Studies 29: 444-459.
新冠肺炎
Vazquez-Carrero, Miquel, Joaquin Artes, Carmen Garcia and Juan Luiz Jimenez. 2020. Empirical Evidence of the Effects of COVID-19 on Voter Turnout. COVID-19 Economics Vetted and Real-Time Papers 50.
|
參考書目 |
|
評量方式 (僅供參考) |
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
9/24 |
課程介紹與統一處理加簽事宜 |
第2週 |
10/01 |
台灣本土選舉與投票行為研究 |
第3週 |
10/08 |
投票的測量問題 |
第4週 |
10/15 |
實證資料探索 (非同步自我學習) |
第5週 |
10/22 |
全球化與戰爭 |
第6週 |
10/29 |
政治資源 |
第7週 |
11/05 |
個人習慣 |
第8週 |
11/12 |
候選人特質 |
第9週 |
11/19 |
社會壓力 |
第10週 |
11/26 |
議題投票 |
第11週 |
12/03 |
選舉資訊 |
第12週 |
12/10 |
選舉制度 |
第13週 |
12/17 |
政黨認同 |
第14週 |
12/24 |
侍從主義 |
第15週 |
12/31 |
期末發表會 |
第16週 |
1/07 |
總結與前瞻議題 |
第17週 |
1/14 |
彈性補充教學 |
第18週 |
1/21 |
彈性補充教學 |
|